nofollow = nosirve

Hace más o menos un par de años se levantó un considerable revuelo al extenderse el rumor de que un nuevo parámetro colocado en la etiqueta <a> de html iba a ser reconocido por los principales buscadores y se iba a convertir en la varita mágica en la lucha contra el spam en comentarios, sitios web y buscadores. Este parámetro era rel="nofollow". Poco tiempo después, dejaba de ser un rumor y los buscadores lo aprobaban.

Dos años después, tenemos por fin la perspectiva temporal necesaria y la experiencia acumulada suficiente como para afirmar que este parámetro no ha servido absolutamente para nada en su propósito. Se instauró para que los enlaces con este parámetro no influyesen en los algoritmos de los buscadores (Google, principalmente). Esta medida podía ser aplicada en los lugares donde los usuarios podían agregar enlaces como, por ejemplo, las secciones de comentarios de los blogs o las webs como Wikipedia, completamente editable por cualquiera que disponga de un navegador y una conexión a Internet.

La triste realidad ha sido que la publicación de este parámetro no ha disuadido a los spammers. Hoy día la situación es peor que nunca. Los blogs y otras webs son bombardeados todos los días con millones de mensajes basura.

No se ha resuelto el problema y además tenemos un nuevo tipo de enlace a medias: válido para seres humanos pero no válido para buscadores. Además, no está muy claro cómo los interpretan los motores de búsqueda. Parece ser que algún valor tienen, que no son enlaces completamente "capados".

WordPress, por poner un ejemplo, tiene desde hace tiempo los comentarios con nofollow por defecto. Sin embargo, gracias a ser un excelente producto de código abierto, no es nada difícil eliminar este parámetro.

Sin ir más lejos, este webblog NO emplea nofollow para los comentarios (ni en ningún otro sitio). Al fin y al cabo, un enlace es un enlace y así tiene que ser hasta sus últimas consecuencias. Mis lectores son muy amables y enriquecen de forma maravillosa mi blog con sus comentarios. Me parecería muy mezquino por mi parte darles a cambio un "medio enlace" o un "enlace con condón".

Wordpress tiene una gran capacidad para la moderación y los comentarios tengo que aprobarlos antes de ser publicados. Esto, junto con Akismet (que descubrí hace poco gracias, precisamente, a los comentarios de Telendro en mi blog) es la mejor herramienta en la lucha contra el spam. El hombre contra la máquina.

Artículos relacionados


6 comentarios

  1. san roman said:

    Yo tambien hace tiempo que no lo utilizo en mi blog, total ¿de que sirve? google los sigue ….

    transmiten pr o no ! quien lo sabe , el caso es que un comentario es una manera de derle más contenido y ser partícipe de un post,saludetes

  2. jose314 said:

    No sirve y desalienta al que publica comentarios.

  3. carlinux.com.es » Blog Archive » Se acabó Habitaquo en Carlinux.com.es said:

    [...] comentarios son sin nofollow porque entiendo que es una etiqueta injusta (ya lo expliqué en un post anterior). Sin embargo, no pienso publicar ni un solo mensaje sin contenido o con contenido rozando mínimos [...]

  4. djembe said:

    Me parece que moderar los comentarios es lo mas sensato. Con nofollow los blogs pierden parte del interes que tienen los webmasters y los otros bloggers.
    LLege ha esta página porque queria conseguir un enlace para que mi web sea indexada no para hacer spam y mejorar posicionamiento.

  5. Bitecnia said:

    Pues viendo esto creo que me voy a animar a quitar el nofollow ;)

  6. Randall Stevens said:

    La verdad es que dejar los comentarios con nofollow evitan que la gente comente.

    Yo sin ir más lejos he llegado hasta aquí buscando la manera de quitar el nofollow de los comentarios de blogger, precisamente para animar a la gente a comentar en mi sitio.

    Los comentarios spam se eliminan y punto, pero la gente que enriquece los sitios con buenos comentarios merecen ser pagados con el preciado “enlace”

    Saludos y enhorabuena por el blog.