Apenas llevamos unos días de concurso y ya empezamos a ver las primeras “guarradas” entre concursantes. Y es que algunos en el mundo virtual, al igual que en el real, algunos son capaces de hacer cualquier cosa por ganar un premio.

Haciendo un breve seguimiento del concurso, estoy empezando a leer en algunas de las webs (la mayoría son blogs) que tal concursante les retiró el enlace recíproco sin previo aviso o que tal otro lleva el parámetro rel=nofollow…

Todos estos piratas, que no juegan nada limpio, son un reflejo de la parte oscura, no sólo de una parte de la Sociedad Online y el subconjunto de los webmasters (que, comparativamente, somos un grupo pequeño) sino, por desgracia, de una parte de la Sociedad en general. Personas sin escrúpulos que no tienen inconveniente en hacer trampas y engañar a los demás para tratar de lograr sus objetivos. La buena noticia es que aún creo en la bondad de la raza humana y pienso que somos muchísimas más las personas honestas, tanto dentro como fuera de la Red.

Este concurso es una buena oportunidad para observar si estas traiciones sirven para aumentar en algo las posiciones. Ya lo dicen los buscadores hasta la saciedad: “Content is king“. Habrá que ver hasta qué punto es verdad y hasta dónde se dejan spamear los índices (espero que poco).

Tal vez el concurso les sirva para afinar sus mecanismos antispam. Por eso, que los piratas sigan haciendo de las suyas es bueno para que los buscadores aprendan. Ya veremos cuánto duran los trucos…

Leo en Sigt que existe un anteproyecto de Ley que podría dar aún más poder a la infame SGAE. Si se aprobara (cosa que no deseo por nada del mundo), obligarían a los operadores de telecomunicaciones a rastrear sus redes en busca de intercambios ilegales.

Por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a defender a las operadoras. Esta operación de vigilancia es casi imposible dada la enorme cantidad de tráfico que existe en la Red. Lo poco que podrían monitorizar, les costaría muchísimo dinero, lo que redundaría en un más que probable aumento de las tarifas, ya de por sí más altas que en cualquier otro país europeo. Si a esto le añadiéramos el absurdo del canon por uso de banda ancha que proponen (y que aún no ha sido aprobado), apaga y vámonos.

Todo esto sin contar con que la aprobación de esta medida sería un golpe al derecho constitucional a la intimidad y privacidad de las comunicaciones. Pero esto a la SGAE le da igual mientras pueda seguir llenándose los bolsillos persiguiendo fantasmas.

Este es el penúltimo acto de la gran obra de teatro que ha montado la SGAE para enriquecerse aún más. Desde luego, son unos grandes actores. Empiezan a llorar y consiguen que los Gobiernos se crean que están en la ruina y que su industria va fatal por culpa de la piratería.

Sin embargo, cuando llego a unos Grandes Almacenes en el centro de Madrid y veo que las secciones de libros, música y películas en dvd están a rebosar de compradores (algún mirón hay, pero son los menos) y que hay que hacer tremendas colas en las cajas para pagar, me doy cuenta, al igual que Neo, de que ya no estoy en Matrix, que he escapado al engaño y veo cómo la campaña contra la piratería de la SGAE es una inmensa mentira.

Señores de la SGAE, por favor. No nos tomen por imbéciles ni nos llamen ladrones de antemano. La Industria funciona mejor que nunca. Dejen de coaccionar al Gobierno para que el señor Bautista (ex hippie, ahora yupie, cómo nos cambia el dinero) pueda pedir tres asientos de avión en clase Club para poder tener los pies en alto.

Parece que comienza un nuevo concurso de posicionamiento. Tras escuchar palabras tan originales como microsano y compuntoes, ahora es el turno del no menos sonoro habitaquo.

Aunque al principio era totalmente contrario a los concursos de posicionamiento, tengo que reconocer que últimamente me están empezando a interesar (y mucho). Sin embargo, prefiero observarlos desde fuera y no participar en ellos. Gracias a estos concursos podemos aprender de las técnicas que se emplean y ver cómo reacciona Google ante ellos.

En cuanto al concurso, ya empieza a notarse algún movimiento. Algunos han decidido golpear fuerte en el primer asalto, comprando a pares los dominios con esa nueva palabra. No creo que a estas alturas quede ya ningún dominio libre con el término habitaquo. Incluso alguno ha registrado un dominio .mobi y ha hecho un blog con Wordpress. Según el ICANN, está prohibido hacer webs no móviles sobre un dominio .mobi.

Como era de esperar, muchos webmasters están empezando a intercambiar enlaces a mansalva, llegando a situaciones verdaderamente divertidas. Todos quieren como anchor text la palabra habitaquo, por lo que empezamos a ver blogs con esa palabra repetida varias veces en el blog roll. Si estas páginas estuvieran dedicadas a usuarios humanos, no a robots de motores de búsqueda, sin duda causarían sorpresa y desconfianza. Lo primero que uno piensa al ver esto es “qué webmaster más descuidado. Ha puesto el mismo enlace doce veces…”.

Por cierto, ya está cerrada la entrada de Wikipedia relativa a habitaquo. Como siempre, y de forma tajante, su posición es muy clara. Las palabras dedicadas a concursos de posicionamiento no son artículos enciclopédicos. Por tanto, se elimina el artículo y se bloquea la posibilidad de recrearlo.

Sólo falta esperar la respuesta de Wordpress.com. ¿Cuántos weblogs de concurso eliminarán esta vez?

[ACTUALIZACIÓN]: Son las 21:15 horas GMT+1 y Wordpress, en efecto, ya ha cerrado dos blogs (al menos que yo tenga constancia: habitaquo.wordpress.com y elhabitaquo.wordpress.com). Al igual que ocurió con Compuntoes, Wordpress no se anda por las ramas y cancela los blogs que participan en los concursos de posicionamiento por incumplir sus términos de servicio.

Hoy, me apetece contaros mis impresiones acerca del ritmo que creo que se debe mantener para que el posicionamiento de una web sea duradero y resistir los ataques antispam de los principales buscadores (sobre todo de Google).

Para empezar, con mi portal de restaurantes, intento ser lo más honesto conmigo mismo, con los usuarios y con los buscadores. Tengo muchísima paciencia y sólo intercambio con webs que realmente tienen alguna relación con mi temática. En resumen, trato de hacer intercambios que podrían interesar a mis usuarios aunque no existieran los buscadores. En cuanto a directorios, estoy en muy pocos. Ahora voy a presentar mi solicitud a algunos que creo interesantes pero no a centenares.

De hecho, los directorios no sirven sólo para aumentar el ranking de una web sino que nos proporcionan una pizca de tráfico que no hay que despreciar. Recibo entre una y cuatro visitas diarias del Directorio de Ya.com (que no admite altas nuevas desde hace tiempo) y algunas también del portal de Hostelería y Turismo poraqui.net.

Sin hacer casi intercambios ni inscripciones en directorios, sólo con las optimizaciones de código, eliminando iframes, sustituyendo urls con parámetros por urls amigables y un diseño jerárquico en CSS he conseguido triplicar (casi cuadruplicar) el tráfico en mi portal. Si bien es cierto que sigue siendo el triple de poco, para mí ha sido muy gratificante.

Muchos realizan intercambios de enlaces demasiado agresivos y “promiscuos”, de todos con todos, relacionando webs de jamón ibérico con portales de motor (por aquello de mezclar la velocidad con el tocino ). Esto puede ser beneficioso a corto plazo pero no sabemos si será perjudicial a largo plazo.

Los buscadores (sobre todo Google) evolucionan continuamente. Conocemos que hoy día, consiguiendo un buen número de enlaces entrantes (aunque la mayoría sean recíprocos) podemos aparecer en los primeros puestos para las búsquedas más competidas.

Pero no sabemos cómo será el motor de búsqueda de mañana. Si Google penaliza mañana el intercambio masivo de enlaces por considerarlo antinatural o incluso spam, perderemos posiciones y nos será muy difícil recuperarlas. Será extremadamente difícil darnos de baja en los directorios y deshacer los intercambios.

Por eso, en mi caso, prefiero tomármelo con mucha paciencia y dedicar un tiempo a la promoción pero mucho más a la mejora continua de mi portal, con el usuario y la usabilidad siempre en mente.