Aquello de “que gane el mejor” no siempre se cumple. La vida, la propia Historia de la Humanidad así como la reciente historia de la tecnología y la informática están plagadas de ejemplos.

Aún recuerdo con pena cómo hace veinte años el horrible sistema de vídeo VHS derrotaba al muy superior Beta/Betamax. Recuerdo que en casa teníamos un reproductor de vídeo Beta Sanyo del año 1984 y cómo era imposible distinguir lo que se estaba retransmitiendo en directo por televisión de lo que se había grabado en el vídeo. La calidad de imagen y sonido eran increíblemente fieles al original. Cuando visitaba a amigos o familiares que tenían VHS, me quedaba horrorizado de la poca calidad que tenía la imagen. Con este sistema sí que se notaba que era una grabación, y además mala.

Otra ventaja que tenía Beta era que los casetes eran algo más pequeños y manejables que los de VHS.

Por eso, cuando en pocos años Beta desapareció completamente y se quedó como vencedor absoluto VHS, no lo comprendí y me dio (y me sigue dando) mucha rabia. No había justo vencedor. Por razones que aún no alcanzo a comprender, el público mundial había escogido el peor sistema de vídeo casero.

Este es el primer caso que analizo en mi nueva serie “Ganó el peor”. En próximas entregas os seguiré contando más casos conocidos de productos que lograron un monopolio aun siendo inferiores a sus rivales. Por supuesto, hablaré de ciertos productos de Microsoft (espero que no me retiren mi MCSA )