En el mundo Webmaster/Seo parece que no se habla de otra cosa:

Lo que parece ser que ha ocurrido es que han aumentado los rangos requeridos para obtener PageRank y todos hemos disminuido un punto o bien, aquellos que iban a ganar un punto, se han quedado con lo que tenían y demás combinaciones. Este blog, por poner un ejemplo práctico, ha pasado de PR4 a 3. Otra web mía que podía haber pasado a 4, se ha quedado en 3, aunque el directorio de Google (basado en Dmoz) le otorga un PR 4. Esto seguramente se deba a que el sistema de cáculo de PR del directorio no ha sido actualizado con las nuevas medidas.

Personalmente, el PR me parece una auténtica chorrada que no sirve nada más que para presumir (dime de qué presumes… ), para intercambiar enlaces con gente que no ve más allá de sus narices (en cualquier foro se leen cosas como”intercambio con webs con PR igual a la mía, da igual que sea una p… mierda, abstenerse webs de calidad pero que tengan un Pr inferior) y para especular vendiendo enlaces para aumentar a su vez Page Ranks y seguir con ese círculo vicioso especulatorio. Y así hasta nunca acabar o, al menos, hasta esta semana, en la que Google decidió castigarnos a todos, aunque a algunos más que a otros…

Hablando de eso último, si bien el descenso general es automático cambiando la parametrización (es físicamente imposible que sea manual en tantos millones de webs), cosa aparte son las penalizaciones individuales, que sí parecen manuales. Mi caso favorito es el de Statcounter, que llegó a tener PR10 en sus buenos tiempos, como las grandes tecnológicas (!!!!) pasando a 9 en la penúltima actualización, para finalmente quedarse con un mucho más humano PR6. Si es que el PR es representativo de algo (cosa que dudo mucho), no es comparable una pequeña web como Statcounter con una mega corporación como Microsoft, por razones evidentes, nos guste o no esta empresa.

En resumen, el tráfico y especulación de PR es algo que se le ha escapado a Google de las manos.

[Actualización:] Veo con sorpresa que la propia Microsoft ha descendido un punto, de 10 a 9.

El hiperenlace de texto, a veces conocido como enlace de hipertexto o por su nombre anglosajón link o hyperlink, no cabe duda de que es un invento maravilloso y fundamental en la construcción de la telaraña mundial (www). Sin embargo, a algunos les parece que es un recurso que tiene tanto valor como el oro de Fort Knox y deben acapararlo y gastarlo en muy pequeñas dosis, como si por poner un enlace a una web externa ésta nos estuviera robando parte de nuestra esencia.

Mal vamos planteando así las cosas. Una web que es especialmente tacaña a la hora de repartir enlaces es elpais.com, quienes cuando hacen referencia a una web, lo hacen sin enlace, por ejemplo, http://carlinux.com.es. Así, si te interesa visitar la web, tendrás que seleccionar y copiar este texto para pegarlo en la barra de direcciones si quieres ver la web. Ni que decir que al no haber enlace, no será seguido ni valorado por un buscador. Es el colmo del absurdo.

Como muestra bien vale un botón y veáis que no miento, os paso un artículo de elpais.com repleto de referencias a webs externas… sin enlaces (!!!). dada la generosidad que muestran, les voy a pagar con su misma moneda. Aquí va el enlace al artículo, en el más puro estilo de elpais.com:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Insultar/blog/paga/
elpeputec/20071023elpepisoc_1/Tes

AVISO IMPORTANTE: este artículo es política e ideológicamente neutral y no valora en ningún momento la calidad o tendencia de este diario. Sólo se centra en un aspecto puramente técnico de su sitio web. Abstenerse de publicar comentarios que no vayan por la línea técnica. Eliminaré todos los comentarios que incluyan la más mínima referencia política.

Gracias por comentar en mi blog