¿Wikipedia o Frikipedia?

Algunos artículos hacen muy difícil distinguir si estamos en Wikipedia o Frikipedia. Y es que aunque parezca una broma, no lo es y el Pozí aparece en un artículo enciclopédico en Wikipedia. ¿Os imagináis al Pozí en Encarta o en la Enciclopedia Britannica? Yo no. Pero qué malos son los responsables de Encarta y Britannica, que tanto critican "sin motivos" a la Wikipedia... Si el Pozí parafraseara a Groucho tal vez dijera algo como "nunca me fiaría de una enciclopedia que tuviese en sus artículos a gente como yo".
Aunque lo que realmente me hace más gracia es:
Este artículo o sección necesita fuentes o referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como libros de texto u otras publicaciones especializadas en el tema.
Pues nada, a buscar, que seguro que algo aparece... Aunque no se si habrá publicaciones escritas acreditadas y especializadas en frikis de este calibre


Octubre 16th, 2008
Y aun así uno publica un articulo y no tiene un amigo bibliotecarío y se lo borran inmediatamente a uno. Mafiopedistas!!!! Además esto contradice uno de los principios, el no ser primera fuente, yo creo que a este tipo nadie le ha hecho una bibliografía jajajaja
Octubre 16th, 2008
si tuviesemos que ecribir sobre todos los frikis tendriamos totalmente saturada wikipedia,yo no me fio de esa supuesta enciclopedia y menos ahora que sale el Gran pozi!como se define en la pagina a po zi?? dios no puedo esperar voy a ver cual es la definicion jajaj