Actualización del Page Rank: mal de muchos…
...consuelo de idiotas (entre los que yo mismo me cito). Parece mentira que todo un PageRank-escéptico como yo diga eso pero lo confieso: me ha jo***** (y mucho) no haber recuperado mis PR4.
Yo cada vez estoy más convencido de que Google emplea el PR para despistar y tener a los SEO's pendientes de algo que no tiene en realidad mucho valor. Si os dais cuenta, todos, hasta los que nos dedicamos a dar el coñazo sobre lo poco que sirve el PR, estamos muy pendientes de él, de si sube, baja o se queda igual. Yo mismo, que como he dicho antes, me considero un pagerank-escéptico, reconozco mi decepción al ver que no ha subido en ninguna de mis webs. Mi consuelo es ver que sitios importantes han bajado de PR y que la caída ha sido más o menos generalizada o bien se han mantenido.
En cierta forma Google juega con nosotros y se burla de lo que creemos saber sobre la forma de calcular el PR. La mayoría de mis webs bajaron de 4 a 3 en la actualización de diciembre y no le encuentro explicación. Para esta nueva actualización creía que iba por lo menos a recuperar el 4. Tenía algunos enlaces más apuntando, incluyendo algunos de webs con muy buena reputación y considerados por el público como muy relevantes, y me he vuelto a quedar en 3. El tráfico permanece igual en algunas webs y en otras, como este blog, ha aumentado, por lo que no debería preocuparme, pero reconozco que es desesperante ver cómo Google juega con nosotros a su antojo. En mi opinión, Google debería jubilar el PR. Pero cuando no lo hace, es porque sin duda obtiene rendimiento de él, el rendimiento de ver cómo los webmasters estamos pendientes, como cuando juega España contra Islas Feroe, y nos morimos de ganas por seguir su evolución.
Abril 3rd, 2009
algunos blogs bajaron de 4 a 3, sin embargo trabajo un sitio con dominio .org el cual subio de 0 a 6, con los mismos enlaces que los blogs, creo google da mucha preferencia a organizaciones, claro no a todo tipo de organizaciones
Abril 4th, 2009
[...] Y en Carlinux se nos comenta lo siguiente: [...]
Abril 4th, 2009
Por lo general el pasar de 4 es una muralla últimamente, parece como si valorara otras cosas aparte de contenido y enlaces.
Abril 5th, 2009
Pues que puedo decir, en un sitio he perdido un punto, en otro he ganado un punto, en otro he perdido dos, y el resto sin cambios. Obviamente es totalmente absurdo el PR, porque el sitio que tengo con mayor PR es el que menos tráfico genera.
Abril 6th, 2009
Si te sirve de consuelo nuestros blogs tienen el mismo PR que Loogic, que acabo de ver que tiene PR3 y si no recuerdo mal andaba en PR5 o PR6…
Abril 7th, 2009
Hummm… Ahora que lo mencionas, y hablando de todo un poco, ¿lo de Loogic no podría ser quizá una penalización por venta de enlaces? La portada está llenita de banners con enlaces directos, y eso a Google no le gusta nada.
Pero, volviendo al tema, lo que verdaderamente consuela es confirmar que el PR realmente no representa nada: me comentaba Sabogal en otro post que su web recibe 50.000 visitas diarias… y tiene PR2.
Abril 7th, 2009
Si, yo también me imagino que tiene que ver con los patrocinadores del blog y algunos enlaces “sospechosos”… Pero el PR no tiene demasiado valor, seguro que Loogic ni se ha inmutado en lo que a visitas se refiere.