El timo de las empresas de posicionamiento o cómo NO hacer un alta en directorios
Lo prometido es deuda y como dije en el anterior post que no era un adiós sino un hasta luego y que iba a tratar de escribir al menos un artículo semanal, aquí estoy de nuevo 
Los SEO se pueden clasificar en varias categorías (mentira, ningún ser humano se puede catalogar, somos todos diferentes y únicos pero como de alguna manera hay que racionalizar las cosas...). Hay SEO's aprendices, SEO's con ideas caducadas y/o equivocadas, grandes SEO's, SEO's normalitos, SEO's éticos, SEO's blackhat, SEO's gurulollas, SEO's que trabajan para ellos mismos, SEO's que trabajan para otras empresas y luego hay empresas que se dedican profesionalmente al posicionamiento. Por supuesto puede haber muchas más combinaciones y catalogaciones y algunas de estas personas/empresas pueden recibir varios galardones en su categoría, por qué no.
Entre los profesionales del SEO hay una categoría que me pone los nervios de punta, y son los que se dedican a efectuar las altas en directorios, bien como actividad única, bien como una de varias facetas del posicionamiento, y lo hacen como quien está paseando al perro. Si se hacen bien, las altas en directorios pueden ser una herramienta muy válida para que una web deje de ser completamente invisible a los ojos de Google y empiece a adquirir un poquito de relevancia. En ese punto parece que hay bastante consenso. El problema es cuando las altas se hacen mal y encima cobras por ello. En mi experiencia de más de dos años como editor de Dmoz y como administrador de un directorio propio he visto de todo.
Hay unas pocas empresas de altas en directorios y/o posicionamiento que literalmente están tirando el dinero de sus clientes por el retrete, haciendo que las altas en directorios sean un "esfuerzo" casi en vano:
- Muchos "profesionales" emplean sistemas automatizados para las altas, y si cuela, coló... Esto nos obliga a todos los que tenemos o formamos parte de un directorio a instalar el coñazo de los captchas.
- Si tienes un captcha y les obligas a dar el alta a mano, la mayoría no se leen las normas de inclusión del directorio y meten el rollo que tienen predefinido. Si no se permiten keywords, no te preocupes, que te las van a intentar meter. Si dices que no quieres lenguaje promocional, no te preocupes que te van a vender la moto igual. ¿Que no admites los odiosos casinos y el porno? No te preocupes, que te los sugerirán.
- Están llenando la red de absurdo contenido duplicado (o multiplicado por 700). Esto es malo para el directorio, que se convierte en un sitio sin contenido original, con textos que aparecen en otros 1.000 sitios web. Es malo también para la web que se quiere posicionar ya que desde hace unos pocos años, Google reduce el valor de los enlaces colocados en webs cuyo contenido se puede encontrar en otros sitios. La mejor campaña de alta en directorios que se puede hacer es haciendo el pequeño esfuerzo de variar la descripción en cada alta. Según mi experiencia, que no tiene por qué coincidir con la de ningún otro, tienen mucho más valor 10 enlaces rodeados de textos diferentes que 500 en contenio duplicado.
- Los directorios en general tienen muy mala calidad. No es cierto que Google ya no valore los directorios por ser directorios, lo que es cierto es que a muchos ya les ha visto el plumero, que es diferente. La mayoría de sus administradores admiten cualquier cosa que les llega. Sinceramente, creo que deberían ser más selectivos y elevar así su calidad.
- En los buenos directorios (cada vez quedan menos), el no seguir las normas sistemáticamente hace que sean rechazados sitios que podrían figurar. No digo que el mío sea un buen directorio pero os cuento mi caso: al principio corregía los errores. Ahora paso olímpicamente. Si el sitio que me mandan no sigue mis normas, directamente lo borro de pendientes. Si todos hiciéramos lo mismo, sería un duro golpe a estos pseudo-SEO's y quizá se plantearían hacer las cosas mejor.
Seguidamente os paso algunos ejemplos en Google de las altas más de traca que he recibido:
- Búsqueda 1: Manolo y Benito en Internet, con varios portales todos iguales, no sólo este.
- Búsqueda 2: El mismo tío se ha dedicado a hacer como, me ha parecido contar antes de borrarlas de pendientes, algo así como 15 webs en dominios diferentes, todos de frases y versos...
- Búsqueda 3: uno de tantos envíos basura que me regala una empresa especializada en altas en directorios.
- Caso especial: una empresa que me regala sus envíos a Dmoz usando... ¡la misma descripción para todas las webs de sus clientes variando solo el nombre! Grandes... profesionales (sustituid esa palabra por la que creáis más adecuada
)
Y luego dicen que los editores de directorios tenemos mala leche (sobre todo los que además estamos en Dmoz). Hay que ver lo malos que somos... 
Abril 21st, 2009
Cuánta razón tienes carlinhos.
Tengo un tío que en las palabras claves me coloca “pam pam vino vino”
Envía cientos de sitios de sus clientes con esas claves.
Abril 22nd, 2009
No esperaba leer tan pronto tu post, pero me alegrado de leerlo y más me he reído cuando lo le leído, por que gracia tiene el post y más escrito por ti mismo.
Abril 22nd, 2009
@Afelix: me alegra verte por aquí.
@Josemi: jeje, ya ves. Se conoce que tenía mono de bloguear. Me alegra mucho que te haya gustado. A ver si mañana o pasado escribo otro…
Abril 23rd, 2009
Pues como novato en esto del mundo de los blogs (tres meses en el aire) he reflexionado mucho últimamente sobre lo que es el SEO y el SEM.
Mis ideas empezaron a cambiar a raíz de un artículo en Kriptópolis en el que el autor sostenía que Adsense se había convertido en poco menos que un timo.
¿No se podría aplicar lo mismo a los conceptos de SEO y SEM? Quiero decir…¿no le estamos haciendo el trabajo sucio a los de Google? Si su negocio (o parte de él) es que la gente encuentre lo que busca…¿no deberían encontrarlo ellos mismos?
Me he dado cuenta de que muchas veces el trabajo de SEO es inútil, puesto que no sabemos nunca con las reglas que juega Google, y además estas cambian constantemente. ¿No deberíamos preocuparnos simplemente de crear buenos contenidos y publicarlos?
Un saludo.
Abril 23rd, 2009
Hola, Slash. Bienvenido a este espacio. El caso de Kriptopolis es un poco especial ya que en su temática a su público no le interesaban nada los anuncios. En otras temáticas menos especializadas y más de ocio hay un porcentaje de visitantes que sí que hacen click, por lo que Adsense no es, para nada, un timo. Hay gente que gana muy poco dinero, gente que gana algo de dinero y gente que se está forrando. Todo depende de muchos factores. Entre los que considero más importantes son temática (que a su vez es la piedra de toque entre interés de tu público y el número de anunciantes) y el tráfico que tenga tu web, aunque hay algo común a todas, y es que necesitas una verdadera avalancha de visitas si quieres ganar algo.
En cuanto al SEO, no es inútil en absoluto, lo que ocurre es que si solo llevas 3 meses, es poquísimo tiempo para notar resultados. Haciendo las cosas bien, se puede tardar fácil entre 5 meses y varios años en ver buenos resultados (dependiendo también de muchos factores). ¿Hacerle el trabajo sucio a Google? Depende de cómo lo mires
Personalmente lo veo como una relación de simbiosis en la que ambas partes se benefician: Google te da tráfico y una manera (entre tantas que hay) eficaz de monetizarlo y tú a cambio le das tu contenido relevante. Mediante el SEO ayudas a Google a organizar mejor los contenidos y haces que sea más fácil de encontrar lo que el usuario busca.
Crear buenos contenidos es lo correcto desde mi punto de vista, aunque también hay quien crea contenido basura y consigue engañar a los buscadores, pero eso es otro tema. Teniendo un buen contenido, está claro que tendrás más posibilidades de obtener mejores resultados con un buscador si le das un empujoncito mediante el SEO. También hay casos de webs que sin ninguna optimización ni saber siquiera qué es SEO han logrado grandes resultados en Google pero nadie sabe si los resultados no podrían ser incluso mejores con un poquito de optimización, aunque siempre pensando en el usuario, el usuario es el rey y el buen SEO está tan unido a la usabilidad que a veces es difícil distinguirlos. También opino que si te quieres dedicar en serio a un negocio, debes dejar en manos de la suerte el menor número de factores posibles.
En fin, son sólo opiniones personales, con las que no tiene por qué estar nadie de acuerdo, y basadas en mi experiencia personal y lo que he visto. Vuestra experiencia puede ser diferente
Abril 23rd, 2009
Bueno…como digo, mi experiencia es que casi no tengo experiencia
Es cierto que al fin y al cabo, la tarea de SEO puede ser vista simplemente como un interés común y compartido por los webmasters y los motores de búsqueda.
Yo no tengo claro el rumbo que quiero tomar, escribo en mi blog simplemente porque me divierte, y lo curioso es que empieza a divertirme también la actividad de SEO, SEM o como queramos llamarla…Ya sabes, esa especie de adicción que uno va sintiendo a medida de que las visitas van subiendo…Eso es lo que a mi me hace querer mejorar: el diálogo (o enfrentamiento, según se mire…jejeje) con los comentaristas, el ver como unas entradas atraen más visitas que otras…y todo ello acompañado de las estadísticas en tiempo real, que son lo que más “engancha”.
En fin, que tengo mucho que aprender en todos los sentidos, por eso estoy aquí.
Saludos y gracias.
Abril 28th, 2009
A mi me desespera que haya empresas SEO, que basen su posicionamiento en conseguir enlaces. Me explico, lo más escalable para google son los enlaces. Luchar contra empresas con lanzaderas de enlaces enormes resulta muy difícil, este tipo de empresas lo único que hace es crear enlaces indiscriminadamente.
Abril 29th, 2009
Me temo que en efecto Google ya no valora los directorios por ser directorios. Desde luego en mi experiencia la relevancia que se consigue hoy en día por estar enlazado desde directorios es diez veces menor a la que se conseguía hace sólo dos años. Ocurren cosas como que un enlace desde los comentarios de un blog, aún sin nofollow como éste, valen menos que desde el blogroll en la home del mismo blog. Google pilota que no veas.