Ya no es buen negocio hacer webs de warez
No es buen negocio porque puedes acabar en el trullo o con unos bonitos antecedentes penales que en el futuro te pueden poner trabas a la hora de aspirar a según qué trabajos. Esto es lo que le ha ocurrido a un joven de 22 años este fin de semana. Como todos sabréis ya, este chico fue condenado por lucrarse con una web que facilitaba enlaces a contenido protegido por derechos de autor. Yo ya dije en algún foro que la tranquilidad de la que disfrutaban webs como Cinetube y similares a merced de las últimas sentencias judiciales sobre estos temas, que sobreseían los casos por proporcionarse un enlace y no estar el contenido albergado en la propia web, era artificial y que puestos a aprovecharse del vacío legal, nada impedía a otro juez mirar otro caso desde una óptica diferente y dictar una sentencia condenatoria.
Esto es lo que ha pasado aquí, y debo decir que me alegro. Se han pasado de listos y ahora veremos qué ocurre y si van cayendo una a una todas estas webs o no. Basta ya de hipocresía y de avisos en portada en los que nadie se hace responsable de nada. Basta de webs que se escudan en el hecho de que el contenido no esté alojado en sus servidores (pero bien que la publicidad está bien a la vista en sus servidores...) Basta ya de webs que se lucran gracias al trabajo de otros sin pagar por ello. Basta de webs que se forran con el mínimo esfuerzo mientras los demás tenemos que sudar por tener nuestras webs a punto y compartir el pastel de la publicidad con ellos. Basta de chorizos que se escudan en una mala interpretación del derecho a copia privada para forrarse o disfrutar de la cultura y el ocio sin pagar un duro. Basta de impunidad.
Sin embargo, lo cortés no quita lo valiente: estoy de acuerdo en que el abuso del P2P y la existencia de este tipo de webs ponen en serio riesgo la creación de nuevos contenidos y obras de arte... pero que tampoco nos tomen el pelo ni a todos por ladrones cobrándonos cánones abusivos y poniendo la cultura a precio de oro, que bastante me dolió el otro día pagar 19 euros por un disco que no vale ni 20 céntimos fabricarlo industrialmente... Y a 8 euros el cine, ya me contarán las ganas que se le quedan a uno de ver estrenos... Que no nos tomen el pelo, ni los unos, ni los otros...
Abril 14th, 2009
Creo que no te has informado mucho de los últimos acontecimientos. En una entrevista echa por David Bravo al chico de Infopsp, este ha declarado que a lo que se ha llegado es a un acuerdo para posteriormente evitar un jucio por lo civil, o como se diga, ya que el interesado es estudiante y no se puede permitir los costes de más procesos.
Y como siempre, desde el momento en el que pago un canon por los contenidos que alejo en mi HD creo que tengo DERECHO a bajarme pelis, y si de dónde me las bajo usan publicidad para pagarse los servidores y unas cañas…. pues chapó
Saludos
Abril 14th, 2009
Lo primero de todo, darte la bienvenida a este espacio. Lo cierto es que los últimos detalles de acuerdos y tal no los veo relevantes (al menos para mí no lo son). Lo importante aquí creo que es el trasfondo del caso.
Y lo de que tienes derecho a todas esas cosas que me comentas por pagar el canon, es cuanto menos discutible. Que lo utilicéis como excusa para pagar un coste ridículo por la cultura no es, a mi entender, de recibo. Ojo, que no estoy defendiendo el canon, más bien es al contrario (como bien escribo en el artículo) pero tampoco creo que el pagar 7 euros de más por un disco duro te legitimen a bajarte, por poner un ejemplo, 80 pelis, que a un precio medio de 10 euros por cada una suman un valor de 800 euros. Como bien escribo también en el artículo, muchos como tú empleáis una tergiversación del derecho a copia privada, unido a la excusa del canon, para legitimar el no pago del ocio.
Yo creo que no hay que ser extremistas. Lo que hace la SGAE con el canon es erróneo y una canallada, pero la solución no es creerse con el derecho a disfrutar del ocio casi gratis porque exista dicho canon. En todo caso, y ahí te doy parte de razón, el canon nos puede legitimar a disfrutar de una o varias obras cuyo valor económico sume lo que hemos pagado de canon pero ni un céntimo más. No seamos oportunistas ni convirtamos el canon en un cheque en blanco. Lo cierto es que entre un bando que no quiere pagar por nada y el otro con sus decisiones erróneas y meternos a todos en el mismo saco, al final vais a lograr entre todos que durante años sólo podamos disfrutar de las obras antiguas al no ser viable económicamente la creación de las nuevas (y no hablo por hablar, sé perfectamente de lo que hablo porque lo he vivido en mi hermano, que es un conocido músico de rock en su género).
Gracias por compartir tu opinión en mi blog
Abril 14th, 2009
ok, he sido un poco extremista, pero esque me da muucho corage pagar por cosas que luego no uso tanto, de música apenas escucho nada que vaya por los medios de distribución tradicionales, pero grabo bastantes cds de los que tengo que pagar el canon, y seguramente ni el 1% de esos cds lleven música o pelis. La música que oigo(principalemente sesiones) no hay forma de comprarla y me compro discos o canciones de los que me gustan, y de cine.. la verdad que apenas veo (aunque ayer ví crepúsculo) soy más de series (que me descargo porque las puedo ver con más calidad).
A mi entender, el problema de las descargas seguirá así hasta que las discográficas o desaparezcan o cambien muucho su modelo de negocio, ya que esta misma cantinela fué la que tuvieron los dueños de los teatros al inventarse el gramófono (decían que si se podía escuchar música sin que hubiera una persona tocando era el fin de la música).
Como ejemplos puedo citar a Canteca de Macao que siempre pone sus discos en internet, o a un nivel superior a Nine inch Nils (creo que se escribe así) que fúeron el grupo que más vendió el año pasado y también ofrecen sus discos en descarga directa.
Para resumir un poco. La industria de la música(que nó los músicos) ha estado disfrutando de unos grandes benefícios extraordinarios gracias a su situacióin de intermediario forzoso y ahora que internet va a ser el gran medio de distribución se asustan ya que saben que no pueden controlar el mar, por lo que intentan por medio de presión política seguir teniendo unos beneficios que actualmente ya no les corresponden.
Bueno, después de esta disertación me despido hasta el próximo comentario, y ánimo con el blog que está chulo
Saludos
Abril 14th, 2009
Muy interesante tu último mensaje y tus puntos de vista. Creo que estamos de acuerdo en muchas cosas (y en otras me obligas a abrirme a otros horizontes). Poco más que añadir por mi parte. Sólo agradecerte el ánimo y que hayas llegado aquí para compartir tu opinión (y pedirte disculpas si he podido parecer un poco duro con mi mensaje anterior
).
Saludos!.