Gracias por tus enseñanzas, Google
Google nos enseñó hace 10 años a buscar sin artículos ni preposiciones. Nos enseñó que hoteles en Madrid tenía una palabra que sobraba, que era mucho mejor escribir hoteles madrid. Por eso, miles de webmasters y SEO's empezaron a escribir mal deliberadamente y a crear enlaces con anchor texts imposibles, frases sin sentido, como esta que leí hace poco más de un mes: lo tenéis todo en la mejor guía de Restaurantes Madrid, o cosas como Creado por Diseño Web.
Pocos años después Google nos sorprendió cuando dejó de mostrar el anuncio de que "las palabras a, lo, la o el son muy comunes por lo que no se incluirán en su búsqueda" y nos volvió a sorprender mostrando resultados ligeramente diferentes entre hoteles madrid y hoteles en madrid. Pero ya era muy tarde: cuando el robot de Google empezaba a humanizarse y a dejar de hablar como lo que es, como un robot, todos habíamos aprendido, para bien o mal, el idioma robótico sin artículos ni preposiciones.
Ahora, con las sugerencias de búsqueda, dependiendo de por dónde le dé (o de lo que busque la gente, me imagino que las sugerencias salen de ahí), algunas búsquedas vienen con la preposición y otras no. Y mientras los SEO, esas personas que a veces dan el toque humano que necesita el robot para ofrecer mejores resultados, otras veces contaminan y destrozan los resultados y que otras veces compiten entre ellos cuando los resultados son igual de buenos y su idoneidad depende de un punto de vista, que de momento los robots no pueden elaborar, se devanan los sesos tratando de averiguar si es mejor escribir las palabras con o sin acento, con determinantes y artículos o sin ellos...
Mientras el robot hace un esfuerzo "sobrehumano" por tratar de humanizarse día a día, es triste ver cómo muchos humanos se esfuerzan a diario en tratar de pensar como una máquina...


Mayo 2nd, 2009
Pero es que la gente es un poco heavy con los anchor text. jajaja
Si no tiene en cuenta las preposiciones y/o los articulos para las busquedas es de suponer que tampoco las tendra en cuenta en los anchor. (Vamos digo yo, suposiciones mias)
Vamos es de sentido común, aunque con Google esto a veces falla
Mayo 4th, 2009
Dices.- “Los SEO, contaminan y destrozan los resultados y otras veces compiten entre ellos”
Cada vez me resulta más difícil encontrar algo en la primera pagina de Google, en ocasiones encuentro resultados en otras páginas, la 3º, 4º, 5º , y otras veces, tengo que pasar de Google e intentarlo con yahoo.
Supongo que es a esto a lo que te refieres con “contaminan y destrozan los resultados”
Mayo 4th, 2009
Hay determinadas búsquedas para las que me gustaría que hubiera un plugin o algo perecido para que no salieran nunca ciertos sitios. En algunas búsquedas populares me pasa como a ti, Afelix, me encuentro con 10 ó 15 resultados basura o bien de productos de pago que no me interesan y que se repiten en miles de combinaciones de búsquedas gracias a su buen posicionamiento y que ni me gusta que estén ni me parece que den resultados de calidad, más bien al contrario.
Hablando en general, quitaría webs como experts-exchange.com, tuttogratis, wikio, meneame (información redundante, a veces mejor posicionados que la fuente) y softonic, por citar solo unas pocas…
Mayo 10th, 2009
¡Oh dios mio! La de tuto-gratis es para matarlos.
Por no hablar de softonic