La verdad es que se ha creado bastante revuelo desde que Matt Cutts, el amado y odiado a partes iguales cabeza visible de Google de su departamento anti-spam (o anti SEO excesivo), sacara a relucir en una especie de entrevista que Google iba a interpretar de manera ligeramente diferente el atributo rel="nofollow" de los enlaces. Se habla en SeoMoz y también lo menciona VSeo por partida doble, aunque curiosamente aún no se ha dicho nada en XeoWeb, AdSeok ni en Seo Profesional. Supongo que no tardarán mucho en sacar el tema.

Desde que se creara en 2005 como estándar el atributo rel="nofollow" como una manera de indicar a los motores de búsqueda que no deben dar valor a ese enlace como voto ni incluirlo en los cálculos, se ha especulado mucho sobre hasta qué punto seguían los buscadores la propia norma que habían creado. Que si Google era más estricto que Yahoo! y Live (ahora Mr. Bing) a la hora de interpretarlo, que si algo valían, aunque algo menos que un enlace sin capar, etc., etc. Finalmente, en la documentación que Google pone a nuestra disposición se comenta que, efectivamente, ese enlace no era ni seguido ni interpretado. Como confirmación de esto, los enlaces con ese parámetro no aparecen en las Webmaster Tools.

Este parámetro, que comenzó como una medida para mitigar el spam-indexing, nació con polémica por la contradicción que suponía contra uno de los principios básicos que Google siempre aireó: "piensa en tus usuarios, no en buscadores". Con este parámetro hacíamos una parte importante de nuestras webs pensando en cómo se debían comportar los enlaces de cara a los buscadores. Pero pronto a muchos SEO's se les ocurrió una idea que trascendía la original: aprovechar el parámetro rel="nofollow" para controlar el "link juice" de sus sitios y realizar una nueva actividad llamada "Page Rank Sculpting".

Controlar el "link juice" no es otra cosa que hacer que el valor de nuestros enlaces (su jugo) no se diluya entre más sitios del que debiera. Como el jugo de los enlaces de una página se supone que se reparte a partes iguales entre todos los enlaces, cuantas más páginas enlaces, menos valor se transmitirá a cada una. Muchos hablan del Page Rank que se transmite pero, ¿todavía a estas alturas tenemos que oír hablar de ese número chorra que no sirve para el posicionamiento? ¿O tal vez se refieren al voto que sí sirve (y de qué manera) para posicionar? Sea como fuere, muchos han empleado "nofollow" para esculpir el Page Rank de sus sitios tratando de que no se escape en enlaces internos, servicios externos como enlaces a marcadores sociales o banners publicitarios.

¿Cuál es el problema ahora? Que Cutts nos dice que Google ha cambiado o va a cambiar el modo en que interpreta "nofollow". Lo que no cambia es que seguirá siendo una barrera que no traspasará valor ni voto a la página enlazada. El cambio está en que los enlaces en la misma página sí diluirán su valor a partes iguales, "desperdiciándose" tanto con los enlaces normales como con los "nofollow". Una medida un tanto absurda... ¿o tal vez no? ¿Tal vez está Google un poco mosca con el tema del Page Rank Sculpting y no quiere que al "nofollow" se le dé otro uso distinto del que ellos proponen? En todo caso, no creo que nos afecte gran cosa la medida. Al fin y al cabo, existen muchísimos más factores y más importantes a la hora de posicionar que el Page Rank y los propios enlaces tienen un enorme valor pero no se deben sobreestimar. Google tratará de ofrecer las páginas más relevantes conforme a lo que el usuario busca, y esto se obtiene mediante la combinación de muchos factores, donde no sólo intervienen los enlaces. Aparte, en nuestra absoluta ignorancia del funcionamiento real del algoritmo de Google, no podemos afirmar que el valor de los enlaces vaya mermando por compartirse entre varias páginas.

En mi honesta opinión, esta medida sólo afectará, y tampoco será una catástrofe, a quieres piensan más en buscadores que en usuarios y a quienes se obsesionan por el reparto del valor de sus enlaces. Para los demás, como decía la bonita canción de Julio Iglesias, la vida sigue igual

Escrito por: Carlinux el Sábado, 6 Junio, 2009 a las 12:39 am