(Viene de http://carlinux.com.es/[…]-cancela-cuentas.html)

En primer lugar, algunos de los que se quejan en los foros de la cancelación no cuentan toda la verdad sobre sus cuentas. Cuando les tiras un poco de la lengua, descubres que muchos han hecho click en sus anuncios alguna vez o han pedido a algún(os) familiar(es) o amigo(s) que hagan click, lo cuál está terminantemente prohibido por las condiciones de servicio. Google tiene métodos de inteligencia artificial que reconoce patrones de comportamiento de los usuarios con los anuncios, con lo que estas acciones suelen ser detectadas y penalizadas.

Por otro lado, muchos usuarios contravienen las normas incluyendo Adsense en páginas que no están permitidas por las condiciones de uso, otros incitan al click con letreros como “ayuda a mi sitio” o cosas peores y algunos integran tanto los anuncios con el contenido que es prácticamente imposible distinguirlos. Todo esto está prohibido y aun así, muchos se saltan la norma, hasta que llega la sorpresa… Aunque otros tantos, infringen las normas de continuo y no les ocurre nada. Aun así, es demasiado arriesgado. Hay que jugar según las reglas.

En estos casos anteriores, la expulsión del sistema es justa y favorece a aquellos que siguen las normas, quienes hacen un esfuerzo superior y no tienen ya que compartir su trozo del pastel publicitario con los tramposos.

(Concluye en http://carlinux.com.es/[…]cuentas-parte-3-y-ultima.html)

De cuando en cuando o, mejor dicho, con bastante frecuencia, leemos en importantes foros de este sector del negocio orientado a Internet como Dirson, Foros del Web o XeoWeb, del que estoy orgulloso de ser moderador, que se cancela una determinada cuenta de Adsense.

Lo cierto es que el secretismo acerca de los motivos concretos por los que Adsense no quiera seguir trabajando con este usuario es total y absoluto. Un mensaje de correo electrónico genérico hecho con una plantilla suele ser la forma que tiene Google de comunicarnos la noticia: el famoso (y temido) Mail de la Muerte de Adsense. Generalmente suele decir algo así como “hemos decidido cancelar su cuenta para proteger los intereses de nuestros anunciantes […] hemos detectado clicks inválidos”, etc. En aras de la protección de los secretos del funcionamiento de sus sistemas de detección, comunican que no pueden dar detalles concretos sobre el porqué de la cancelación unilateral y que además, para compensar a los anunciantes, no te van a pagar ni un céntimo.

Este Mail de la Muerte se suele recibir aproximadamente cuando el usuario está a punto de cobrar sus primeros 100 dólares. ¿Por qué se hace en este momento? ¿Por qué no antes? Antes de responder, debo advertir al lector que mucho de lo que voy a comentar son impresiones personales mías y opiniones contrastadas con otras personas en foros y blog y que puedo estar equivocado. Sobre todo quiero que quede claro que el único que sabe con absoluta certeza por qué cancela cuentas de usuario es el propio Adsense.

(Continúa en http://carlinux.com.es/[…]-cuentas-parte-2-de-3.html)

Compradlo hoy mismo, que se acaban…

Cómo pasa el tiempo. Parece que fue ayer cuando monté este blog pero ha pasado ya todo un año desde aquel 1 de febrero de 2007 en que publiqué mi primer artículo aquí.

Mirando hacia atrás con perspectiva, me doy cuenta de que empecé con muchísima energía. Durante el primer mes, publicaba muy regularmente, casi todos los días. Y, lo que me sorprende aún más, algunos días escribí tres o cuatro artículos. Sin embargo, no pude mantener el ritmo. Admiro mucho a los bloggers que combinan calidad y cantidad. Sin embargo, yo no he podido con la cantidad (la calidad es un punto muy subjetivo y no voy a ser yo quien lo juzgue ).

De lo que estoy orgulloso es de mantener el blog completamente a d s e n s e free, esa publicidad algo odiosa que algunos webmasters tenemos que poner si queremos ganar algún euro con lo que hacemos.

Me he encontrado este anuncio en Statcounter hoy:

No sé qué me ha gustado más, si lo de “Chasque el botón” o lo de “antes del tiempo funciona hacia”… Aunque reconozco que lo de “ACEPTABLE” tampoco está nada mal. Por otro lado, no he hecho clic porque realmente no sabría dónde meter tantos premios ganados a la hora

Ya que anuncian productos fraudulentos, podrían hacer un pequeño esfuerzo y no usar siempre traductores automáticos (seguro que son tan vagos que han usado el de Google). Que al menos consulten con alguien que domine aunque sea mínimamente el idioma que habla el público al que quieren estafar. Tal y como lo hacen ahora, no picarán ni los más estúpidos

Leo en Com.es que el dominio letrasdecanciones.es está en subasta y va ya por los 6.500 euros. (!!!)

La verdad es que en esto del domaining soy un absoluto ignorante. No entiendo sinceramente que alguien pueda llegar a pagar 6.500 euros por un dominio como ese. Tampoco sé muy bien qué hacen los compradores una vez adquieren los dominios, porque se habla mucho de subastas pero muy poco de los portales que se hacen con ellos. De esto último no sé si es que no desarrollan el dominio, lo revenden para sacar más pasta o resulta que hacen portales tan mediocres que luego no tienen éxito.

En fin, para mí es un mundo extraño y ajeno. De cualquier manera, me parece excesivo pagar eso por un domino .es cuando para la gente de a pie, que son los que nos dan las visitas e ingresos y no los profesionales, Internet está inevitablemente ligado al sufijo .com. Los punto es siguen resultando extraños.

En resumen, a mí jamás se me ocurriría gastarme ese dinero en ningún dominio, y menos aún en uno tan mediocre.

Y no quiero ser mal pensado pero me huele esto a que quieren controlar qué búsquedas hace cada usuario. Ahora, al hacer una búsqueda con Google habiendo iniciado sesión (por ejemplo, tras haberte conectado a Gmail sin cerrar sesión), incluso aunque tengamos desactivado el historial de búsquedas, los enlaces de los resultados no son directos sino que pasan por un redirector, como por ejemplo:

http://www.google.es/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%
2Fmnm.uib.es%2Fgallir%2Fposts%2F2007%2F01%2F19%2F953%2
F&ei=a51dsdd2125vawgFV-p1C&usg=CACSDDSAlBLXJ4vgFCijj5XY
vBtcccw&sig2=OFKVg9_JqE123kgbRm_4ns2

El debate sobre el poder de Google y el Gran Hermano de Internet se reabre…

En el mundo Webmaster/Seo parece que no se habla de otra cosa:

Lo que parece ser que ha ocurrido es que han aumentado los rangos requeridos para obtener PageRank y todos hemos disminuido un punto o bien, aquellos que iban a ganar un punto, se han quedado con lo que tenían y demás combinaciones. Este blog, por poner un ejemplo práctico, ha pasado de PR4 a 3. Otra web mía que podía haber pasado a 4, se ha quedado en 3, aunque el directorio de Google (basado en Dmoz) le otorga un PR 4. Esto seguramente se deba a que el sistema de cáculo de PR del directorio no ha sido actualizado con las nuevas medidas.

Personalmente, el PR me parece una auténtica chorrada que no sirve nada más que para presumir (dime de qué presumes… ), para intercambiar enlaces con gente que no ve más allá de sus narices (en cualquier foro se leen cosas como”intercambio con webs con PR igual a la mía, da igual que sea una p… mierda, abstenerse webs de calidad pero que tengan un Pr inferior) y para especular vendiendo enlaces para aumentar a su vez Page Ranks y seguir con ese círculo vicioso especulatorio. Y así hasta nunca acabar o, al menos, hasta esta semana, en la que Google decidió castigarnos a todos, aunque a algunos más que a otros…

Hablando de eso último, si bien el descenso general es automático cambiando la parametrización (es físicamente imposible que sea manual en tantos millones de webs), cosa aparte son las penalizaciones individuales, que sí parecen manuales. Mi caso favorito es el de Statcounter, que llegó a tener PR10 en sus buenos tiempos, como las grandes tecnológicas (!!!!) pasando a 9 en la penúltima actualización, para finalmente quedarse con un mucho más humano PR6. Si es que el PR es representativo de algo (cosa que dudo mucho), no es comparable una pequeña web como Statcounter con una mega corporación como Microsoft, por razones evidentes, nos guste o no esta empresa.

En resumen, el tráfico y especulación de PR es algo que se le ha escapado a Google de las manos.

[Actualización:] Veo con sorpresa que la propia Microsoft ha descendido un punto, de 10 a 9.

El hiperenlace de texto, a veces conocido como enlace de hipertexto o por su nombre anglosajón link o hyperlink, no cabe duda de que es un invento maravilloso y fundamental en la construcción de la telaraña mundial (www). Sin embargo, a algunos les parece que es un recurso que tiene tanto valor como el oro de Fort Knox y deben acapararlo y gastarlo en muy pequeñas dosis, como si por poner un enlace a una web externa ésta nos estuviera robando parte de nuestra esencia.

Mal vamos planteando así las cosas. Una web que es especialmente tacaña a la hora de repartir enlaces es elpais.com, quienes cuando hacen referencia a una web, lo hacen sin enlace, por ejemplo, http://carlinux.com.es. Así, si te interesa visitar la web, tendrás que seleccionar y copiar este texto para pegarlo en la barra de direcciones si quieres ver la web. Ni que decir que al no haber enlace, no será seguido ni valorado por un buscador. Es el colmo del absurdo.

Como muestra bien vale un botón y veáis que no miento, os paso un artículo de elpais.com repleto de referencias a webs externas… sin enlaces (!!!). dada la generosidad que muestran, les voy a pagar con su misma moneda. Aquí va el enlace al artículo, en el más puro estilo de elpais.com:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Insultar/blog/paga/
elpeputec/20071023elpepisoc_1/Tes

AVISO IMPORTANTE: este artículo es política e ideológicamente neutral y no valora en ningún momento la calidad o tendencia de este diario. Sólo se centra en un aspecto puramente técnico de su sitio web. Abstenerse de publicar comentarios que no vayan por la línea técnica. Eliminaré todos los comentarios que incluyan la más mínima referencia política.

Gracias por comentar en mi blog

Amigos, tenía algo así como 12 comentarios en lista de espera. Perdonadme el retraso en aprobarlos, de verdad. Con el veranito y tal, se me habían pasado.

Salvo dos que eran spam muy evidente, los he aprobado todos. Ahora estoy hasta arriba de curro pero prometo contestaros poco a poco.

Como siempre, muchas gracias por comentar.